【儀表網(wǎng) 行業(yè)標準】近日， 由機械工業(yè)儀器儀表綜合技術經(jīng)濟研究所 、重慶川儀自動化股份有限公司 、重慶大學 、上海自動化儀表有限公司 、北京航空航天大學等單位起草，TC124(全國工業(yè)過程測量控制和自動化標準化技術委員會)歸口的國家標準計劃《工業(yè)儀表智能化等級要求與評價方法》征求意見稿已完成編制，現(xiàn)公開征求意見。
 

　　用于工業(yè)過程測量和控制的智能儀表，包括測量儀表(溫度、壓力、物位、流量等測量儀表)、分析儀表(水質、氣體等分析儀)、執(zhí)行器(電動、氣動、液動執(zhí)行機構等)。隨著微處理器技術、數(shù)字信號處理或控制技術、現(xiàn)場總線和工業(yè)以太網(wǎng)等網(wǎng)絡通信技術的應用，智能儀表經(jīng)歷了數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的發(fā)展路徑，并向用戶提供了校準、診斷、定位、決策等多項功能，極大的促進了智能儀表的應用效果和服務質量，但目前并沒有針對智能儀表智能化等級的標準及相關測試評價方法，導致在采購和部署時難以明確需求，這也是本標準制定的背景和目的。
 

　　目前，部分標準提出了智能化儀表的通用功能，包括自診斷、自適應、自推演、自學習等，部分標準也涉及智能儀表的功能，但對于功能的具體描述通常采用定性描述的方式，并未與智能儀表的技術特點完全融合，尤其是對于自動組態(tài)、互操作性等要求，標準內(nèi)容的可操作性不足。因此，本標準根據(jù)智能儀表實現(xiàn)智能化的基礎能力(數(shù)據(jù)和通信)等級的不同，將其分為四級，即本體智能、基礎智能、系統(tǒng)智能和自主智能，并定義了不同智能化等級的內(nèi)容和特征，提供了不同智能化特征對應的標準和技術要求，有效地支撐了智能儀表智能化等級的評價。
 

　　不同的行業(yè)背景對于智能化的理解稍有差異，但數(shù)據(jù)和通信作為智能化的基礎，是符合國際上對于智能化的普遍共識的，誠然，隨著技術的發(fā)展，本推薦性標準中對于智能化的定義和特征也會不斷更新和完善。
 

　　本文件規(guī)定了工業(yè)儀表的智能化等級、智能特征要求、智能特征測評方法、智能化評價方法。本文件適用于測量儀表(溫度、壓力、物位、流量等測量儀表)、分析儀表(水質、氣體等分析儀)、執(zhí)行器(電動、氣動、液動執(zhí)行機構等)的智能化等級評價。
 

　　本文件主要內(nèi)容如下：
 

　　第1章：范圍，說明了本文件規(guī)定標準的對象范圍及適用范圍。
 

　　第2章：規(guī)范性引用文件說明了存在部分文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。
 

　　第3章：術語和定義列明本標準使用或涉及的全部術語及其定義。
 

　　第4章：本部分列明了智能化等級；
 

　　第5章：智能特征要求；
 

　　第6章：智能特征測評方法
 

　　第7章：智能化評價方法
 

　　智能化評價方法：
 

　　概述：
 

　　智能儀表在開展智能化等級評價之前，需通過產(chǎn)品性能測試，根據(jù)儀表類型的不同，應選擇GB/T34036-2017、GB/T 34049-2017、GB/T 34050-2017、GB/T 36411-2018等標準作為測試依據(jù)。
 

　　在滿足產(chǎn)品性能標準的基礎上，必須滿足所有必備的智能特征才能判定為符合該智能化等級，在判斷某儀表符合該智能化等級之前，必須滿足上一級所有適用的智能特征。
 

　　樣品要求：
 

　　選擇樣品的準則及抽樣方案由制造商自行確定。當買方或使用方對送檢樣品的選擇有特殊約定時，應由設計/制造商與買方或使用方協(xié)商一致確定。
 

　　送檢樣品及相關技術資料的具體要求如下：a) 試驗樣品，至少一件(或臺、套)以上，建議提供三件(或臺、套)；b) 產(chǎn)品標準或技術規(guī)范；c) 使用說明書或使用手冊；d) 測試大綱、測試報告和數(shù)據(jù)；e) 可選的其他技術資料。
 

　　第三方檢測報告認可引用：
 

　　本標準僅限于智能儀表智能化等級評價，不能替代證明產(chǎn)品設計是否符合相關標準或規(guī)范的型式試驗、全性能試驗或專業(yè)試驗與評估。
 

　　設計/制造商可提供獨立機構或第三方檢測機構出具的全性能試驗報告、型式試驗報告、專業(yè)試驗及評估報告、專業(yè)認證或認可證書等相關技術資料，并在申請書中詳細說明依據(jù)本標準的試驗與評估項目與第三方檢測報告的對應關系。如本標準的試驗和評估機構認可引用，則可簡化試驗和評估，直接引用第三方檢測報告的結果或數(shù)據(jù)進行評定，但該情況應在試驗和評估報告中說明。
 

　　評估方法：
 

　　智能化等級的評價有效性易受各方面因素的制約和影響，設計/制造商、檢驗和評價機構以及可能的買方或使用方對評價結果達成統(tǒng)一意見時，評價報告應反映該統(tǒng)一意見，并根據(jù)該意見給出評定結果(即確定綜合得分并評定智能化等級等級)是檢驗和評價機構的責任；如各方的意見不統(tǒng)一，則評價報告應如實記錄各方的意見，由報告的使用者自行做出判斷，在該情況下，檢驗和評價機構可根據(jù)自己的判斷給出評價結果。
 

　　更多內(nèi)容詳情請見附件。