【儀表網(wǎng) 儀表話題】在表計(jì)行業(yè)還沒(méi)有意識(shí)到正在成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)切入傳統(tǒng)能源領(lǐng)域多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景的入口時(shí)， 物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)選擇了水氣行業(yè)抄表作為應(yīng)用場(chǎng)景，并探索如何利用基礎(chǔ)的表計(jì)數(shù)據(jù)采集開(kāi)發(fā)增值服務(wù)并換取收益。
 

　　當(dāng)水、電、氣、熱、物聯(lián)網(wǎng)各行企業(yè)聚集在一起，大家對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)表計(jì)有哪些疑問(wèn)，又怎么看待未來(lái)發(fā)展的呢？
 

　　未來(lái)預(yù)測(cè)
 

　　Q: 2020物聯(lián)網(wǎng)表計(jì)行業(yè)會(huì)迎來(lái)爆發(fā)嗎？
 

　　A1: 目前以上應(yīng)用的時(shí)間還不長(zhǎng)，試點(diǎn)的各種環(huán)境應(yīng)用也不夠，但是2020年后，互聯(lián)網(wǎng)在水務(wù)行業(yè)的發(fā)展是會(huì)迎來(lái)春天的。
 

　　A2：十年前比較熱門的載波表成功率只占80%，但發(fā)展的很不錯(cuò)。國(guó)內(nèi)電表集抄能發(fā)展到今天，得益于國(guó)網(wǎng)建立起一個(gè)平臺(tái)。平臺(tái)起來(lái)了發(fā)展就越來(lái)越迅速。
 

　　而水表集抄爆發(fā)的重點(diǎn)就是通信！如果通信能有99%成功率，爆發(fā)只是時(shí)間問(wèn)題。NB強(qiáng)大主要原因是有國(guó)家的支持。以前用戶單位要投資IT設(shè)備、硬件軟件，至少需要兩個(gè)工程師來(lái)維護(hù)，性價(jià)比太低寧可不用，而現(xiàn)在云端可以減少投資，水表集抄的發(fā)展建立在云端的發(fā)展上。
 

　　A3：關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)水表是否會(huì)迎來(lái)爆發(fā)，這取決于表的質(zhì)量是否過(guò)硬，價(jià)格用戶能否接受。
 

　　其實(shí)水表和電表的區(qū)別就是，電表由國(guó)網(wǎng)、地方電網(wǎng)和南方電網(wǎng)統(tǒng)一規(guī)范。但全國(guó)大概有3000多家水司，主管單位不一樣，水表很難統(tǒng)一規(guī)范，所以水表的型號(hào)特別多，這就很難通過(guò)規(guī)模化降低成本。今年市場(chǎng)有一個(gè)比較大的增長(zhǎng)，可以理解為一個(gè)小爆發(fā)，明年會(huì)不會(huì)有到大爆發(fā)還不能確定。
 

　　用戶視角
 

　　Q:在理解表計(jì)行業(yè)用戶需求方面，行業(yè)各環(huán)節(jié)的參與者做得如何？
 

　　A1:很多水務(wù)公司是跟著行業(yè)“大佬”在做，卻沒(méi)有思考是不是適合。比如大家都用NB，好像不用就落伍了。其實(shí)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)千差萬(wàn)別，每一種技術(shù)都有適合應(yīng)用的地方。水務(wù)公司要站在自身立場(chǎng)去考慮到底什么樣的形式才適合。
 

　　不僅是水務(wù)公司，其他物聯(lián)網(wǎng)的參與者也應(yīng)該去了解，只有抓住用戶需求，做出來(lái)的產(chǎn)品才會(huì)更適合市場(chǎng)。
 

　　A2：燃?xì)獬渲涤檬謾C(jī)就能完成，水表卻需要看表。對(duì)用戶來(lái)說(shuō)看中的就是便捷性和表的準(zhǔn)確性，怎么達(dá)到這種平衡？電表國(guó)產(chǎn)化芯，那水表要不要考慮國(guó)產(chǎn)化芯？
 

　　現(xiàn)在企業(yè)更需要考慮的是可以為行業(yè)帶來(lái)什么改變。
 

　　A3：用戶很簡(jiǎn)單，只需要準(zhǔn)確的計(jì)量工具就可以了。智能水表投入和產(chǎn)出的性價(jià)比并不高，但為什么有這么多水司還依舊選擇智能表？水司現(xiàn)在做水表的智能化，是基于業(yè)務(wù)需求還是基于政策需求？
 

　　運(yùn)營(yíng)商參與之后也引發(fā)了一些問(wèn)題。2017年，運(yùn)營(yíng)商特別積極的推NB，但是今年5G上的時(shí)候，運(yùn)營(yíng)商力度有所降低，從網(wǎng)絡(luò)覆蓋到網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，不像以前那么積極地幫助企業(yè)解決問(wèn)題。用本地的卡和外地的卡價(jià)格不統(tǒng)一，怎么協(xié)調(diào)也是一個(gè)問(wèn)題。
 

　　信息安全
 

　　Q:如何看待表計(jì)行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)信息安全？
 

　　A1:這個(gè)行業(yè)對(duì)安全有一個(gè)很強(qiáng)的需求。使用企業(yè)很關(guān)心物聯(lián)網(wǎng)信息安全，也非常關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)信息安全以后的發(fā)展。
 

　　A2:很多企業(yè)會(huì)有一個(gè)疑惑，數(shù)據(jù)安全加密帶來(lái)流量的增加，會(huì)不會(huì)造成數(shù)據(jù)阻塞？加密傳送到底有沒(méi)有必要？
 

　　A3: 安全方面我們主要考慮的，就是在應(yīng)用場(chǎng)景中的風(fēng)險(xiǎn)是什么？哪些是關(guān)鍵數(shù)據(jù)？先把這些識(shí)別出來(lái)，再去比較破解的難度或者破解的投入，后得到的就是要保護(hù)的東西。
 

　　做水表、電表或燃?xì)獗硎紫纫紤]這個(gè)行業(yè)的應(yīng)用場(chǎng)景。普通用戶和工業(yè)用戶的安全級(jí)別或安全措施不一樣。其次是投入問(wèn)題，安全級(jí)別越高費(fèi)用越高，用戶的成本越多，安全級(jí)別低，用戶的使用量和投入也不一樣。
 

　　關(guān)于通訊阻塞不用擔(dān)心，安全要做到終端用戶無(wú)感。如果真的出現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)運(yùn)營(yíng)體的損失是不可計(jì)量的，但個(gè)體其實(shí)沒(méi)有感覺(jué)。采用不同的一些加密協(xié)議，或者一些輕量級(jí)的加密方法，完全可以解決這些問(wèn)題。
 

　　A4：規(guī)模大到一定程度，安全會(huì)變的越來(lái)越重要，但小規(guī)模下不值得投入過(guò)多成本在安全上。國(guó)網(wǎng)特別重視統(tǒng)一的規(guī)范，就是為解決安全，但水表行業(yè)由于規(guī)范不統(tǒng)一，安全問(wèn)題固然存在卻還沒(méi)有上升到需要特別重視的地步，現(xiàn)在是否有必要采用加密體系或者安全模塊還值得研究。
 

　　寫(xiě)在后：
 

　　電網(wǎng)在全國(guó)的布局和整體步伐差不多一致，但水行業(yè)、燃?xì)庑袠I(yè)在不同的城市有很大的差異。未來(lái)1-2年，物聯(lián)網(wǎng)在這些行業(yè)的發(fā)展情況，也是值得大家期待的事情~