對(duì)于那些贊成將核能作為可持續(xù)能源來(lái)源的人來(lái)說(shuō)，25年來(lái)核能生產(chǎn)的可靠運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)疑是對(duì)其安全性和可行性的有力佐證。但到了今年3月，一切都不同了。福島*核電站發(fā)生的事故差不多*駁倒了他們的論據(jù)，使圍繞核能擴(kuò)散的討論產(chǎn)生了極大的分歧。

一方面，有些人認(rèn)為日本福島核電站發(fā)生的災(zāi)難是核能具有潛在致命性的明確證據(jù)。領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該重新全面評(píng)估核政策，而且今后應(yīng)該找到應(yīng)對(duì)能源需求的新方法。持這種觀點(diǎn)的派別認(rèn)為，核電的潛在破壞力可能侵蝕人體和環(huán)境，其害處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這種電力來(lái)源在確保能源安全方面的長(zhǎng)期好處。

另一方面，也有人認(rèn)為恐懼戰(zhàn)勝了理性。他們認(rèn)為核能是實(shí)現(xiàn)能源安全的*可行方法，而且又無(wú)需燃燒更多對(duì)環(huán)境有害的化石燃料。這一派認(rèn)為，可再生能源是一種有巨大潛力的新概念，但要指望它來(lái)滿足今后無(wú)比巨大的需求是*不切實(shí)際的。那么，這個(gè)看起來(lái)似乎無(wú)法解決的重大難題的答案到底是什么?

iStock對(duì)于有些人來(lái)說(shuō)，解決方式是顯而易見(jiàn)的，那就是——應(yīng)該讓核能成為歷史。環(huán)保組織綠色和平（Greenpeace）的能源專(zhuān)家芮安妮•陶勒 （Rianne Teule）博士就是其中一員。她說(shuō)，福島核事故的嚴(yán)重程度和1968年前蘇聯(lián)切爾諾貝利（Chernobyl）核電站發(fā)生的災(zāi)難性熔毀不相上下。目前至關(guān)重要的一點(diǎn)是，日本當(dāng)局、整個(gè)核能行業(yè)和原子能機(jī)構(gòu)（International Atomic Energy Agency）不要故意淡化輻射污染帶來(lái)的威脅，而是就公眾健康所面臨的風(fēng)險(xiǎn)提供透明、誠(chéng)實(shí)的信息。

環(huán)保組織和越來(lái)越多的選民正在呼吁歐洲用安全、清潔、可再生的電力取代幾十個(gè)核反應(yīng)爐。綠色和平組織的可再生能源項(xiàng)目主任斯文•泰斯科（Sven Teske）博士稱，可再生能源市場(chǎng)將獲得進(jìn)一步的推動(dòng)，尤其是近海風(fēng)力發(fā)電和太陽(yáng)能發(fā)電。未來(lái)幾年，核能將從人們討論的議題中消失。它太危險(xiǎn)，代價(jià)太高昂了。

日本發(fā)生的核事故似乎從一開(kāi)始就證明了這一點(diǎn)。一個(gè)地震數(shù)量占*的三分之一、而且歷*曾發(fā)生過(guò)海嘯的國(guó)家，卻擁有17座核電站，其中的許多還坐落在海岸線上，這應(yīng)當(dāng)是個(gè)很令人吃驚的事實(shí)。盡管這些核電站大多數(shù)的設(shè)計(jì)抗震能力都在里氏7級(jí)左右，但日本核電管理當(dāng)局曾有過(guò)淡化或隱瞞核事故的不良記錄，這使得公眾對(duì)*的一再保證仍感到很不放心。陶勒博士稱，福島事件給各國(guó)政府敲響了警鐘：必須結(jié)束核能時(shí)代，將投資轉(zhuǎn)向提高能源效率的項(xiàng)目，加倍努力地治理安全問(wèn)題，并獲取可再生能源來(lái)源。

為易發(fā)生地震區(qū)域及核電設(shè)施的分布。其中，黃線代表地殼構(gòu)造板塊分界線，紅色陰影代表易發(fā)生地震的區(qū)域，紅點(diǎn)代表核電設(shè)施的分布。

各國(guó)政府顯然都在進(jìn)行著反思。先做出反應(yīng)的是德國(guó)。在災(zāi)難發(fā)生幾天之內(nèi)，德國(guó)總理安吉拉•默克爾（Angela Merkel）就撤銷(xiāo)了一項(xiàng)去年剛剛通過(guò)的支持核能的政策，并暫時(shí)關(guān)閉了德國(guó)17家核電站中的七家。截止記者發(fā)稿時(shí)，這些核電站還未被重新開(kāi)啟。盡管采取了這種激烈的反應(yīng)，還是未能阻止默克爾率領(lǐng)的基督教民主黨在巴登-符騰堡州（Baden-Wuerttemberg）的選舉中敗給反核的綠黨，前者掌握該州大權(quán)的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)十年。法國(guó)當(dāng)局也面臨類(lèi)似的來(lái)自民眾的壓力，該國(guó)有80%的能源來(lái)自核電。雖然法國(guó)放棄使用核電的可能性很小，但法國(guó)總統(tǒng)尼古拉 •薩科齊（Nicolas Sarkozy）迅速?gòu)?qiáng)調(diào)了安全的重要性。他是3月11日的大地震和海嘯過(guò)后*個(gè)訪問(wèn)日本的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。他還明確表示，如果法國(guó)的58個(gè)核反應(yīng)爐中有任何一個(gè)未能通過(guò)歐盟即將進(jìn)行的核電站壓力測(cè)試，都將被關(guān)閉。與此同時(shí)，在英國(guó)，保守黨和自由民主黨聯(lián)合政府的能源大臣克里斯•休恩（chris Huhne）已經(jīng)命令該國(guó)的核檢測(cè)官員麥克•魏特曼 （Mike Weightman） 博士出具一份有關(guān)福島核事故影響和教訓(xùn)的報(bào)告。新興市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人也提高了警惕。中國(guó)和印度已經(jīng)宣布對(duì)他們的核擴(kuò)張計(jì)劃進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)估。俄羅斯總理弗拉基米爾 •*（Vladimir Putin）已經(jīng)下令立即對(duì)其核反應(yīng)爐進(jìn)行檢查。在福島核事故后，各國(guó)政府都公開(kāi)表達(dá)了對(duì)本國(guó)核電站的關(guān)注。

但是，更大的問(wèn)題是：從長(zhǎng)期來(lái)看，所有這些高層的政治姿態(tài)能從根本上改變核政策嗎?這看起來(lái)不大可能。以中國(guó)為例，中國(guó)政府在去年5月宣布了一個(gè)*目標(biāo)，打算到2020年時(shí)把核能發(fā)電量從目前的100億瓦提高至700億瓦。政府不太可能偏離這個(gè)路線。英國(guó)的情況也類(lèi)似，雖然安全檢查正在進(jìn)行中，但魏特曼博士已經(jīng)非常公開(kāi)地為該國(guó)的核能政策辯護(hù)。有可能使世界各國(guó)即將上馬的核電項(xiàng)目被推遲的原因?qū)⑹琴Y金方面的問(wèn)題，而不是對(duì)安全的憂慮。美國(guó)的情況尤其如此，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已收到建設(shè)16家新核電站的申請(qǐng)，但到目前為止只有兩家在建。

許多人認(rèn)為，福島核事故實(shí)際上可能反而支持了利用核能的論點(diǎn)。畢竟，其核心反應(yīng)堆經(jīng)受住了有史以來(lái)嚴(yán)重的一次地震及隨之而來(lái)的海嘯的沖擊。

由反應(yīng)堆爆炸帶來(lái)的實(shí)際人員傷亡數(shù)字很小，而且雖然發(fā)生了危險(xiǎn)的核泄漏，但是，即使是悲觀的專(zhuān)家都預(yù)計(jì)這次事故給環(huán)境帶來(lái)的破壞不會(huì)像1968年的切爾諾貝利核事故那么嚴(yán)重。而且，福島*核電站的設(shè)計(jì)階段早在20世紀(jì)70年代。而一代的核反應(yīng)爐都經(jīng)過(guò)了非常嚴(yán)苛的安全測(cè)試，尤其是在美國(guó)遭受911恐怖襲擊之后。就拿的歐洲壓水堆（European Pressurized Reactor）來(lái)說(shuō)，其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可以承受潛在的恐怖襲擊，包括一架飛機(jī)的撞擊。

物理學(xué)家認(rèn)為，這種更堅(jiān)固的新一代核反應(yīng)爐具備更全面的安全特性和備用電源，在面臨像福島這樣的情況時(shí)應(yīng)該可以幸免于難。世界能源理事會(huì)（World Energy Council）主席、法國(guó)電力集團(tuán)（Electricite de France）名譽(yù)董事長(zhǎng)皮埃爾•嘉德奈（Pierre Gadonneix）樂(lè)觀地認(rèn)為，福島核事故可能預(yù)示著核機(jī)構(gòu)之間新一輪合作的開(kāi)始。他說(shuō)，現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)非常好的*的機(jī)會(huì)，可以就核安全問(wèn)題采取行動(dòng)并分享共同的見(jiàn)解。發(fā)展釷基（釷是一種自然衰變的金屬）反應(yīng)堆的新技術(shù)可能也會(huì)獲得支援，因?yàn)樗芴峁┮环N比不穩(wěn)定的鈾基和鈈基反應(yīng)堆更加安全的選擇。嘉德奈稱，我們需要的能源來(lái)源，而不是單一的來(lái)源。需要提高能源效率，需要石油、天然氣以及包括水電和核電在內(nèi)的可再生能源。核能是整個(gè)答案中的一部分。

他說(shuō)，所有的能源來(lái)源都將變得越來(lái)越難獲取，我們需要開(kāi)發(fā)它們，在這個(gè)過(guò)程中要考慮環(huán)境受到的影響。當(dāng)談到核能的前景問(wèn)題時(shí)，能源現(xiàn)狀終將勝過(guò)其他因素。在未來(lái)幾年中，中國(guó)和印度不斷增長(zhǎng)的人口將開(kāi)始消耗目前還無(wú)法想像的大量電能。這個(gè)事實(shí)，再加上嚴(yán)格的碳減排目標(biāo)，將意味著每一種能源來(lái)源都必須被納入考慮范圍，核電將成為能源組合當(dāng)中至關(guān)重要的一部分。

日本發(fā)生的事故使股市極度緊張，推動(dòng)了能源價(jià)格上漲，尤其是天然氣價(jià)格。法國(guó)興業(yè)銀行（Societe Generale）的分析師蒂埃里•布洛斯（Thierry Bross）認(rèn)為，如果選民們決定反對(duì)核電計(jì)劃，天然氣可能將成為經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Organization for Economic Cooperation and Development）成員國(guó)的燃料。日本已經(jīng)是大的液化天然氣消費(fèi)國(guó)，由于市場(chǎng)預(yù)計(jì)該國(guó)每年的液化天然氣需求量還將增加多達(dá)540萬(wàn)噸，天然氣價(jià)格還一直在繼續(xù)攀升。根據(jù)法國(guó)興業(yè)銀行的估計(jì)，地震給日本核電容量帶來(lái)的損失將由天然氣、煤炭和石油來(lái)彌補(bǔ)，這三種能源分別占47%、39%和 14%。這意味著日本天然氣的進(jìn)口量將增加5%。因此，日本液化天然氣需求量增加的長(zhǎng)期趨勢(shì)將會(huì)持續(xù)下去，那些擁有液化天然氣運(yùn)輸能力的公司將是大的受益者。

如需要具體說(shuō)明請(qǐng)登入揚(yáng)州品勝電氣科技有限公司

http://www.ovololi.cn/st16339/product_5643517.html

：