【儀表網(wǎng) 儀表產(chǎn)業(yè)】物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)選擇水氣行業(yè)抄表作為應用場景，并探索如何利用基礎(chǔ)的表計數(shù)據(jù)采集開發(fā)增值服務并換取收益，對于傳統(tǒng)水氣表行業(yè)造成了很大的影響，也帶來了一些變革。逃不脫的是藍海時期的跑馬圈地。整體來講，雖然目前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在傳統(tǒng)表計行業(yè)未如預期大展身手，但行業(yè)整體已呈現(xiàn)出好的發(fā)展勢頭。
據(jù)了解，“三表”(電表、氣表、水表)已經(jīng)實現(xiàn)了百萬量級的出貨。NB-IoT已逐步實現(xiàn)對2G和小無線技術(shù)的替代。比如，2017年金卡智能集團股份有限公司物聯(lián)網(wǎng)智能燃氣表，銷售占比超過IC卡智能燃氣表，2018年NB-IoT智能燃氣表銷售量達53.8萬臺。此外三川智慧、新天科技等水氣表廠也在不斷加大NB-IoT的出貨比例。
不過，NB-IoT普及“三表”仍有不少痛點和難點待解決。NB-IoT技術(shù)廣覆蓋、低成本、低功耗的特性在表計行業(yè)還沒有得到特別好的發(fā)揮，需要行業(yè)上下一起努力。
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與表計匹配的問題
覆蓋方面:
NB網(wǎng)絡(luò)的覆蓋還遠不及GPRS；
基站的性能還沒調(diào)整到；
大城市部署時表現(xiàn)良好，中小城市及偏遠地區(qū)通信成功率低。
網(wǎng)絡(luò)覆蓋質(zhì)量直接影響表計的功耗表現(xiàn)。然而網(wǎng)絡(luò)的覆蓋不只是簡單的布完網(wǎng)就可以，即使網(wǎng)絡(luò)部署完成，不同地方具體信號質(zhì)量也會有落差。一些信號比較弱的地方，NB-IoT需要不斷的去尋找和連接上信號，會造成功耗變大，因此燃氣公司/水司與運營商互動進行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化對實際抄表效果至關(guān)重要。
成本方面:
目前，NB模組價格和資費都高于GPRS；
NB啟動電流較大，仍需配備價格較高的專用供電芯片。
成本與產(chǎn)業(yè)成熟度有關(guān)。目前2G模組價格為10-20元，NB-IoT模組價格為30-40元，少數(shù)NB-IoT模組價格已到20元以下，2G成本幾乎沒有可降空間。雖然當前NB-IoT模組及資費仍依賴補貼，通用模組難以兼顧表計低成本低功耗設(shè)計要求。但NB-IoT剛起量，在NB-IoT獲得大面積推廣之后，會有很大的降價空間。
以燃氣表為例：傳統(tǒng)IC智能燃氣表單價約為230元，物聯(lián)網(wǎng)燃氣表約在300元以上。具體價格也因電池、閥門等有較大差異。
功耗方面：
NB仍然要向GPRS那樣每次都需要開機附著，這恰是耗電的過程；
PSM模式相對2G斷電模式，功耗降低一半，但還有提升空間。
NB-IoT的核心優(yōu)勢之一是低功耗，但在實地測試中發(fā)現(xiàn)其功耗并不低。因為功耗不只是芯片的問題，它跟周邊元器件、模組、終端的研發(fā)實力及網(wǎng)絡(luò)部署等都有關(guān)系。
NB模組的峰值電流仍然較大，需要單獨供電
實際產(chǎn)品中并沒有達到NB應有的低功耗水平
其他方面
比如標準方面不管是硬件還是軟件，不同廠家模組的尺寸、管腳定義、AT指令集等都有差別，導致表計設(shè)計開發(fā)需要很多的方案，每家用戶可能需求也不同，無形增加成本。
產(chǎn)業(yè)鏈不成熟，行業(yè)各環(huán)節(jié)都想著更多的參與，但實際上比如運營商參與到協(xié)議層，反而降低開發(fā)靈活性，容易出現(xiàn)故障。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)。