作為國(guó)家硬性規(guī)定的采購(gòu)形式,招投標(biāo)的作用和地位未來(lái)只會(huì)更加突出,離開(kāi)招投標(biāo)就沒(méi)法完成電線電纜項(xiàng)目的交易。但在實(shí)際操作中,也出現(xiàn)了一些困擾招標(biāo)、投標(biāo)雙方的問(wèn)題,有的人稱之為“迷局”,似乎難以找到解決之道。經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展,招投標(biāo)在電線電纜行業(yè)的采購(gòu)中已蔚然成風(fēng),對(duì)推動(dòng)電線電纜行業(yè)設(shè)備采購(gòu)與交易的規(guī)范化、法制化起到了積極的不可替代的作用。
但我認(rèn)為只要是在實(shí)踐中形成的問(wèn)題,就一定能在進(jìn)一步的實(shí)踐中找到解決問(wèn)題的辦法和途徑。更何況國(guó)家已出臺(tái)了一系列的法律法規(guī),除了《招標(biāo)投標(biāo)法》,國(guó)務(wù)院又頒布了招投標(biāo)法的《實(shí)施條例》,這為我們解決面臨的迷局提供了法律依據(jù)和政策保障。若對(duì)此采取忽視或者輕視的態(tài)度,將嚴(yán)重危害本行業(yè)招投標(biāo)管理工作的健康發(fā)展,損害甲乙雙方的利益。經(jīng)觀察與分析,大家談?wù)揨多的是如下三大“迷局”,一是圍標(biāo)、串標(biāo)之“局”,二是低價(jià)競(jìng)標(biāo)之“局”,三是產(chǎn)品雷同之“局”。